วัคซีนอาจช่วยให้ค้างคาวต่อสู้กับโรคจมูกขาวได้

การฉีดวัคซีนในช่องปากจะแพร่กระจายจากค้างคาวไปยังค้างคาวผ่านทางจมูก

วัคซีนในช่องปากอาจทำให้ค้างคาวป่ามีโอกาสรอดจากโรคจมูกขาว ซึ่งเป็นโรคจากเชื้อราที่ทำลายอาณานิคมของค้างคาวในอเมริกาเหนือ นักวิจัยรายงานวันที่ 1 พฤษภาคมใน  รายงานทางวิทยาศาสตร์ ว่าในการทดสอบในห้องปฏิบัติการที่ดำเนิน การกับค้างคาวสีน้ำตาลตัวเล็กที่จับมาได้

โรคจมูกขาวที่เกิดจากเชื้อราPseudogymnoascus destructansได้คร่าชีวิตค้างคาวไปประมาณ 7 ล้านตัวในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2006 ในบางภูมิภาค โรคนี้ทำให้อาณานิคมของค้างคาวลดลง 75เปอร์เซ็นต์ ขนสีขาวจะงอกขึ้นตามผิวหนังของค้างคาวเมื่อสัตว์จำศีล ในที่สุดก็ทำให้พวกมันตื่น บินไปรอบๆ และสิ้นเปลืองพลังงานที่จำเป็นต่อการอยู่รอดในฤดูหนาว ( SN Online: 1/29/16 )

สัตวแพทย์ Elizabeth Falendysz จาก US Geological Survey National Wildlife Health Center ในเมืองเมดิสัน รัฐวิสคอนซิน กล่าวว่า “มันเป็นเพียงการทำลายล้างประชากรค้างคาวบางกลุ่มเท่านั้น

Falendysz และเพื่อนร่วมงานได้ทำวัคซีนป้องกันเชื้อรา 2 ตัวโดยการฝังเชื้อ raccoon poxviruses ด้วยคำแนะนำของ DNA สำหรับการผลิตโปรตีนจากเชื้อราหนึ่งในสองชนิด เพื่อหลอกให้ระบบภูมิคุ้มกันของค้างคาวรับรู้และต่อสู้กับเชื้อรา (วัคซีนที่ช่วยในการกำจัดโรคพิษสุนัขบ้าและในการต่อสู้กับโรคระบาดในสุนัขแพร รี่ด็ อกอาศัยกลไกเดียวกัน)

ค้างคาวสีน้ำตาลตัวเล็ก ๆ ( Myotis lucifugus ) ได้รับการฉีดวัคซีนก่อนที่จะสัมผัสกับเชื้อรา จากค้างคาว 10 ตัวที่ได้รับวัคซีนทั้งสองชนิดรวมกัน มีเพียงตัวเดียวเท่านั้นที่พัฒนารอยโรคภายในระยะเวลาการจำศีล 100 วันของการทดลอง เนื่องจากค้างคาวสีน้ำตาลตัวเล็กไม่สามารถถูกกักขังได้ดี ทีมงานจึงมีปัญหากับขนาดตัวอย่างที่ลดน้อยลง ดังนั้นจึงยากที่จะเปรียบเทียบตัวเลขเหล่านี้กับการรักษาแบบอื่น แต่ค้างคาวอีก 14 ตัวจาก 23 ตัว หรือร้อยละ 61 ที่ไม่ได้รับวัคซีนนี้ทำให้เกิดแผล

ในการทดลองครั้งที่สองซึ่งมีเป้าหมายเพื่อยืนยันผลลัพธ์ 

นักวิจัยได้ฉีดวัคซีนให้ค้างคาวทั้งทางปากและโดยการฉีด หลังจาก 126 วัน ค้างคาวประมาณ 88 เปอร์เซ็นต์ที่ได้รับวัคซีนทั้งสองแบบรับประทานจะรอดจากผลกระทบของเชื้อรา เทียบกับ 30 เปอร์เซ็นต์ของค้างคาวที่ไม่ได้รับวัคซีน (และร้อยละ 80 ของค้างคาวที่ได้รับวัคซีนโดยการฉีด) ค้างคาวที่รอดชีวิตจากการทดลองสูญเสียน้ำหนักตัวโดยเฉลี่ยประมาณ 34 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ค้างคาวที่ตายได้สูญเสียน้ำหนักประมาณ 55 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยสงสัยว่าการชะลอการเจริญเติบโตของเชื้อราหรือการลดความรุนแรงของการติดเชื้ออาจช่วยให้ค้างคาวที่ได้รับวัคซีนนอนหลับอย่างสงบสุขมากขึ้น และรักษาน้ำหนักและพลังงานของพวกมันให้มากขึ้น

ทีมงานได้รวม DNA สำหรับโปรตีนทั้งสองไว้ในวัคซีนตัวเดียวและหวังว่าจะเพิ่มโปรตีนมากขึ้นเพื่อให้ระบบภูมิคุ้มกันแข็งแรงยิ่งขึ้น Winifred Frick นักชีววิทยาจาก University of California, Santa Cruz กล่าวว่า “อัตราการตายสูงมากสำหรับสัตว์บางชนิดที่มีอาการจมูกขาว ดังนั้นแม้ภูมิคุ้มกันที่เพิ่มขึ้นและการอยู่รอดเพียงเล็กน้อยก็สามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างมาก

นักวิจัยยังได้พิจารณาถึงการใช้สารต้านเชื้อราจากพืชและแบคทีเรียเพื่อควบคุมเชื้อรา แต่ยังไม่ได้นำไปใช้ในภาคสนามเพราะกังวลว่าอาจเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศในถ้ำ

Falendysz กล่าวว่าทีมวิจัยหวังว่าจะพัฒนาสเปรย์ฉีดวัคซีน ซึ่งค้างคาวสามารถเลียจากขนของพวกมันได้ในขณะที่พวกมันดูแลตัวเองและแพร่กระจายในขณะที่พวกมันเอาหัวโขกหัวค้างคาวตัวอื่นๆ ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ทำงานร่วมกับวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าในการทดสอบในห้องปฏิบัติการกับค้างคาวสีน้ำตาลตัวใหญ่ในห้องปฏิบัติการ การเข้าถึงค้างคาวป่าบางชนิดได้มากพอจะต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์ Frick กล่าว แต่ “มีภูมิภาคและสายพันธุ์ที่จะบรรลุผลได้”

ทั้งสองวิธีทำงานได้ดีกว่าไม่มีผลตอบรับ และเมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว คำติชมทั้งสองประเภท “ทำงานได้ดีพอๆ กัน” บราวน์กล่าว “เราคิดว่านั่นเป็นเพราะในท้ายที่สุด สิ่งที่ผู้ใช้มนุษย์กำลังทำอยู่คือการสร้างแผนที่” โดยพื้นฐานแล้ว ผู้คนจะจับคู่แรงที่สอดคล้องกับความเข้มข้นของความคิดเห็นแต่ละประเภท งานนี้แนะนำวิธีปรับปรุงแขนขาอิเล็กทรอนิกส์ที่ควบคุมโดยกล้ามเนื้อ Brown และเพื่อนร่วมงานรายงานในปี 2019 ในJournal of NeuroEngineering and Rehabilitation

ถึงกระนั้น สมองของผู้คนก็อาจไม่สามารถจับคู่คำติชมทุกประเภทสำหรับความรู้สึกสัมผัสได้ กลุ่มของ Bensmaia ที่มหาวิทยาลัยชิคาโกได้ทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานในสวีเดนที่สร้างเซ็นเซอร์สัมผัสในมือไบโอนิค: สัญญาณจากเซ็นเซอร์บนนิ้วหัวแม่มือไปที่อิเล็กโทรดที่ฝังอยู่รอบเส้นประสาทอัลนาร์บนแขนของผู้คน คนสามคนที่สูญเสียมือไปทดสอบมือไบโอนิคและสัมผัสได้ถึงการสัมผัสเมื่อนิ้วโป้งถูกแทง แต่การสัมผัสนั้นรู้สึกราวกับว่ามาจากที่อื่นบนมือ

แพทย์สามารถเลือกเส้นประสาทที่จะกระตุ้นได้ แต่พวกเขาไม่รู้ล่วงหน้าว่าเส้นใยกลุ่มใดที่จะส่งผลต่อเส้นประสาท Bensmaia อธิบาย และชุดต่างๆ จะได้รับและมอบความรู้สึกไปยังส่วนต่างๆ ของมือ แม้หลังจากที่ผู้คนใช้อวัยวะเทียมมานานกว่าหนึ่งปีแล้วความไม่ตรงกันก็ยังไม่ดีขึ้น สมองไม่ปรับตัวเพื่อแก้ไขความรู้สึก ทีมงานได้แบ่งปันสิ่งที่ค้นพบเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วในCell Reports

ในการศึกษาก่อนหน้านี้ คนกลุ่มเดียวกันที่ใช้มือแบบไบโอนิคนั้นมีความแม่นยำที่ดีกว่าและควบคุมแรงได้ดีกว่าเมื่อจับวัตถุ เมื่อเทียบกับผู้ที่ใช้รุ่นโดยไม่กระตุ้นเส้นประสาทโดยตรง ผู้ที่ได้รับการกระตุ้นเส้นประสาทโดยตรงยังรายงานว่ารู้สึกราวกับว่ามือเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา